ALTAMIRANDA, JOSE ANCELMO(6) c/ ART LIDERAR S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la reducción del grado de incapacidad establecido por el perito médico, pero revocó la imposición de costas y gastos al Fondo de Reserva de la LRT, aplicando en su lugar el Decreto 1022/2017 que los excluye de su responsabilidad. Además, declaró la inconstitucionalidad de las normas que prohibían la actualización monetaria, ordenando la aplicación del IPC más una tasa de interés anual del 3%. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación de las tasas de interés usuales sin capitalización producía la licuación del crédito del trabajador, vulnerando los derechos de propiedad y la tutela judicial efectiva.
- Ante la persistencia de la inflación, que no puede ser compensada adecuadamente por las tasas de interés, resultaba necesario recurrir a la declaración de inconstitucionalidad de las normas que vedaban la actualización monetaria, como última alternativa para preservar el valor del crédito.
- Se estableció la aplicación del IPC más una tasa de interés "pura" del 3% anual, como un arbitrio razonable que contempla la ponderación objetiva de la realidad económica.