BRAVO, JORGE ROGELIO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor, policía, reclamó que las lesiones sufridas en un ataque y robo debían considerarse accidente de trabajo. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al determinar que el hecho no constituía un accidente laboral.
Que las lesiones sufridas en un ataque y robo cuando se trasladaba en su vehículo particular sean consideradas un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El accidente no ocurrió cuando el actor se encontraba a disposición de su empleadora, ni en el trayecto entre su domicilio y el lugar de trabajo.
- Si bien el actor es policía, no se demostró que sus acciones estuvieran orientadas a mitigar un delito, sino a defenderse de un ataque a su persona, similar a cualquier otro ciudadano.
- Asociar el hecho de robo y violencia con una acción policial resulta carente de justificación, en tanto no se probó que el "estado policial" del reclamante fuera el motivante del hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: