MARTINEZ, NORA EUGENIA c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS (AFIP) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda y disponiendo la imposición de costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Nora Eugenia Martínez
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 que grava con impuesto a las ganancias el haber previsional de la actora.
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de las normas que gravan con impuesto a las ganancias los haberes previsionales, ordenando el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda y distribuyendo las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara siguió el criterio establecido por la CSJN en el precedente "García", considerando que la afectación a la integridad de las prestaciones previsionales y la situación de vulnerabilidad de los jubilados torna inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. Asimismo, determinó que la reciente ley 27.617 no modifica sustancialmente la tributación de los jubilados y pensionados, por lo que corresponde atenerse a lo resuelto en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: