OLEA MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y estableció los criterios para actualizar los componentes de la jubilación.
¿Quién es el actor?
OLEA MARIO OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por reajustes de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá efectuarse de acuerdo a lo decidido por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin poder reeditarse la cuestión constitucional.
- Sobre la movilidad del haber, deberán observarse las previsiones de la ley 27.609 y modificatorias.
- Rechazó la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia sobre el total del haber inicial.
- El Poder Legislativo tiene la facultad de determinar los índices para actualizar las remuneraciones computables, sin que los jueces puedan imponer medidas concretas.
- La movilidad del haber debe observarse conforme las leyes vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin poder reeditarse la cuestión constitucional.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la CSJN ha priorizado la "igualdad real de oportunidades y de trato" a favor de los jubilados como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: