OLEA MARIO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: OLEA MARIO OSCAR
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamación por reajustes de beneficio previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los siguientes criterios:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá efectuarse de acuerdo a lo decidido por la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de acceder al beneficio, sin poder reeditarse la cuestión constitucional.
- Sobre la movilidad del haber, deberán observarse las previsiones de la ley 27.609 y modificatorias.
- Rechazó la exención del impuesto a las ganancias sobre las sumas resultantes, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel".
- Impuso las costas por su orden en ambas instancias. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, debe analizarse la incidencia sobre el total del haber inicial.
- El Poder Legislativo tiene la facultad de determinar los índices para actualizar las remuneraciones computables, sin que los jueces puedan imponer medidas concretas.
- La movilidad del haber debe observarse conforme las leyes vigentes al momento de la adquisición del derecho, sin poder reeditarse la cuestión constitucional.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la CSJN ha priorizado la "igualdad real de oportunidades y de trato" a favor de los jubilados como grupo vulnerable.