Logo

SANCHEZ OMAR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los parámetros para el cálculo del haber inicial y su movilidad.

Costas Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Topes


¿Quién es el actor?

SANCHEZ OMAR ORLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes al beneficio previsional otorgado bajo la Ley 24.241 y sus modificatorias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, estableciendo los siguientes fundamentos:
- Respecto a la actualización de la PBU, corresponde realizar el análisis de confiscatoriedad en la etapa de ejecución de sentencia, comparando el haber inicial total.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices establecidos por la Ley 27.426, a partir de su entrada en vigencia.
- Para el cálculo de las remuneraciones anteriores a julio 1994, debe considerarse la totalidad de los años aportados como trabajador independiente.
- Los aportes realizados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- Respecto a la movilidad, resultan aplicables las Leyes 27.426, 27.541 y 27.609, cuya constitucionalidad fue convalidada.
- El reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia de la Ley 27.541 no tendrá acogida favorable.
- La razonabilidad de los topes previstos en el art. 26 de la Ley 24.241 deberá analizarse en la etapa de ejecución.
- Se rechaza el pedido relativo al tope del art. 79 de la Ley 18.037 por falta de acreditación.
- Las costas se imponen por su orden en la alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar