Logo

MARTINEZ ALICIA NORA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenaba la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo para la etapa de ejecución algunos planteos relacionados con los topes de haberes.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Prestacion previsional Topes de haberes Costas.


- Actor: Alicia Nora Martínez
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes varios de su prestación previsional
- Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra la aplicación de topes de haberes, incluido el planteo sobre el precedente "Villanustre". Confirmó lo resuelto sobre la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias y las costas, que deberán establecerse conforme al artículo 36 de la Ley 27.423. Fundamentos principales:
- Respecto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, de conformidad con la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- En relación a los topes de haberes, correspondía diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, a fin de poder demostrar el perjuicio concreto que su aplicación pudiera ocasionar al actor.
- Sobre la retención del impuesto a las ganancias, correspondía declarar su inaplicabilidad, en línea con la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a las costas, éstas debían establecerse conforme al artículo 36 de la Ley 27.423 y los artículos 68 a 77 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar