Logo

PEREYRA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en el haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad posterior.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Emergencia economica Tasa pasiva Movilidad


¿Quién es el actor?

Ana María Pereyra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad posterior, dejando diferido para la etapa de ejecución el tratamiento de algunos agravios. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad y dispuso la aplicación de la tasa pasiva para la retroactividad. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad establecida por la ley 27.426 guarda analogía con pautas previamente adoptadas por el tribunal. Señaló que la ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes.
- Respecto a la declaración de inconstitucionalidad, la Cámara entendió que no existen elementos suficientes para descalificar la emergencia definida por el Congreso, al no evidenciarse irrazonabilidad en las medidas adoptadas.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN que declaró su inaplicabilidad a los haberes previsionales.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso a la vencida conforme al art. 68 del CPCCN, o en el orden causado según lo dispuesto por el art. 36 de la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar