JUNGMERKER, VICTOR Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Los jubilados promovieron demanda contra la AFIP para declarar inconstitucional el cobro del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones realizadas.
- Actores: Víctor Jungmerker y Luis Roberto Gauna, jubilados.
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que permiten la retención del impuesto sobre los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados. Respecto al alcance del reintegro, se modificó la sentencia para que abarque la totalidad de las retenciones realizadas que no estén prescriptas. En cuanto a los intereses, se estableció que deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda y con la tasa prevista en las resoluciones vigentes. Las costas se distribuyeron en el orden causado.
- Fundamentos relevantes:
- La sola capacidad contributiva no es suficiente para gravar a los jubilados y pensionados, debe ponderarse su situación de vulnerabilidad.
- La omisión de un tratamiento diferenciado para los beneficiarios más vulnerables (ancianos, enfermos, discapacitados) agrava la Constitución Nacional.
- Dado que los actores son adultos mayores retirados, se encuentra acreditada su situación de vulnerabilidad.
- La devolución debe comprender la totalidad de las retenciones no prescriptas.
- Los intereses deben calcularse desde la interposición de la demanda y con la tasa prevista en las resoluciones vigentes.
- Las costas se distribuyen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: