FIORI, DANIEL ALEJANDRO c/ EN - AFIP - 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la inconstitucionalidad de la retención de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
- Actor: DANIEL ALEJANDRO FIORI
- Demandado: EN
- AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el cese de la retención sobre los haberes previsionales del actor, con restitución de las sumas retenidas.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Indicó que la cuestión debe analizarse conforme los precedentes "García" de la Corte Suprema, que receptaron la acción declarativa de inconstitucionalidad sin necesidad de agotar la vía administrativa. Asimismo, ordenó la restitución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
- Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "García" estableció que exigir el agotamiento de la vía administrativa constituye un excesivo rigor formal cuando solo el Poder Judicial puede pronunciarse sobre la validez constitucional de las normas.
- La sentencia de primera instancia se ajusta al criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en "García" sobre la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.
- Respecto a la restitución, atendiendo a la especial naturaleza del reclamo, es posible satisfacerla en esta misma causa, aplicando el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: