OVSEJEVICH, SILVANA VALERIA c/ EN-AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora desistió de la acción y el derecho en el marco de un recurso contra el incremento de la alícuota del impuesto sobre los bienes personales. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó imponer las costas a la actora.
- Actor: Silvana Valeria Ovsejevich
- Demandado: Estado Nacional
- AFIP
- Objeto: Declarar la inconstitucionalidad del art. 28 de la ley 27.541 y del art. 9º del decreto reglamentario 99/2019, que incrementaron la alícuota del impuesto sobre los bienes personales.
- Decisión: La actora desistió de la acción y el derecho luego de haber regularizado la deuda en el marco de la ley 27.743. El tribunal de primera instancia tuvo por desistida a la actora y distribuyó las costas por su orden. El Fisco Nacional apeló la distribución de costas. La Cámara revocó la resolución apelada y ordenó imponer las costas de ambas instancias a la actora, en aplicación del art. 73 del CPCCN, ya que no se verificaron motivos excepcionales que justifiquen apartarse del principio general de imposición de costas a quien desiste.
Fundamentos relevantes:
- "La regla más segura de interpretación —frente al empleo de determinadas palabras en un cuerpo normativo— es que esos términos no son superfluos, sino que su inclusión se ha realizado con algún propósito, por lo que, en definitiva, el fin primordial del intérprete es dar pleno efecto a la voluntad del legislador".
- "Ante la claridad del precepto en juego y la inexistencia de motivos excepcionales que permitan apartarse del principio cardinal en la materia, corresponde admitir las críticas esgrimidas por el Fisco Nacional e imponer las costas de ambas instancias a la parte actora".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: