BLANCHARD, NESTOR RAUL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) Y OTRO s/REAJUSTES VARIOS
El actor interpuso demanda por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de una norma previsional.
- Actor: Néstor Raúl Blanchard
- Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto: Reajuste y movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia, que:
- Dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el recálculo de la PBU conforme al fallo "Quiroga"
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9° de la Ley 24.463 en la medida que supere el 15% de reducción del haber
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018
- Impuso las costas a ANSES
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema es intérprete supremo de la Constitución y sus precedentes deben ser respetados por los tribunales inferiores
- El derecho a replantear el recálculo de la PBU es hipotético y conjetural, dependiendo de los extremos de hecho al momento de la liquidación
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 conforme el fallo "Morales"
- No procede regular honorarios al letrado de ANSES por aplicación de la Ley 27.423
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: