Legajo Nº 1 - IMPUTADO: RODRIGUEZ, WALTER EXEQUIEL s/LEGAJO DE CASACION
El actor impugnó la constitucionalidad de la ley que limita su acceso a la libertad condicional. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso al considerar que no se demostró el agravio concreto a las garantías constitucionales.
- Actor: Walter Exequiel Rodriguez (condenado)
- Demandado: Nada
- Objeto: Impugnación de constitucionalidad de los arts. 56 bis de la Ley 24.660 y 14 inc. 10 del Código Penal (introducidos por Ley 27.375), que limitan el acceso a institutos como la libertad condicional.
- Decisión: Por mayoría, se rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa. Los jueces Slokar y Yacobucci consideraron que las disposiciones impugnadas no vulneran la Constitución, mientras que la jueza Ledesma emitió un voto en disidencia en el que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas.
Fundamentos principales:
- La Cámara Federal de Casación Penal tiene competencia para fijar interpretaciones generales obligatorias, pero sólo respecto de las circunstancias del caso que las motivó. No puede hacer un control de constitucionalidad en abstracto.
- La defensa no logró demostrar el agravio concreto que le causaría la aplicación de las normas impugnadas.
- La Ley 27.375 no vulnera el principio de igualdad, ya que establece un trato diferenciado razonable en función del delito cometido.
- Sin embargo, la jueza Ledesma consideró que las limitaciones al acceso a institutos como la libertad condicional atentan contra la progresividad y el fin resocializador de la pena, vulnerando derechos constitucionales y convencionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: