MUNZ OSVALDO NESTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó recomponer el haber del titular aplicando la movilidad suspendida por la ley 27.541.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajustes en el haber previsional Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó recomponer el haber del titular aplicando la movilidad suspendida por la ley 27.541. La Cámara señaló que, según los precedentes de la Corte Suprema, para determinar si hubo una merma confiscatoria en el haber previsional por la falta de actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de dicha falta de actualización sobre el total del haber inicial. Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia, utilizando los índices correspondientes. Respecto al planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541, la Cámara remitió a su precedente "Nievas, Alicia Estela" donde rechazó dicho planteo, por considerar que se cumplían los extremos que legitiman la normativa de emergencia. Por último, la Cámara desestimó los agravios relativos a los "Suplementos Extraordinarios", "Subsidios Extraordinarios" o "Refuerzos Previsionales" por haber podido ser introducidos en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: