CASTELO, RENE c/ EN - M DEFENSA - ARMADA s/AMPARO POR MORA
Demandante interpone recurso de reposición contra resolución que admitió apelación de la demandada sobre liquidación de intereses de honorarios, pero la Cámara lo rechaza por inadmisible.
Honorarios
Recurso de reposicion
Monto de apelabilidad
Liquidacion de intereses
Amparo por mora
Procedencia recurso
¿Quién es el actor?
Dr. Juan José Castelo Barragán
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de liquidación de intereses de honorarios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV rechaza el recurso de reposición interpuesto por el Dr. Castelo Barragán contra la resolución que había admitido la apelación del Estado Nacional sobre la liquidación de intereses de honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El recurso de reposición es formalmente inadmisible contra resoluciones de Cámaras de Apelaciones, salvo para providencias simples. 2) La suma reclamada ($513.401,82) supera el monto mínimo de apelabilidad previsto en el art. 242 CPCCN, por lo que el argumento del recurrente sobre inapelabilidad por monto es improcedente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: