BIDEGAIN, GERARDO RUEBN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente impugnó retenciones de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas aplicadas y ordenó la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gerardo Rubén Bidegain, demandó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por considerar inconstitucionales las retenciones de Impuesto a las Ganancias efectuadas sobre sus haberes previsionales. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley 20.628, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años. La AFIP apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la demandada y confirmó lo resuelto en primera instancia. La Cámara fundamentó su decisión en la doctrina establecida por la Corte Suprema en el precedente "García", que declaró la inconstitucionalidad de retenciones similares sobre haberes previsionales sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Asimismo, dispuso que la devolución de las sumas retenidas se realice con intereses, aplicando el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: