Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ARVIA, ALEJANDRO s/ROBO DAMNIFICADO: DIAZ CAZON, ISABEL Y OTRO

El actor promovió recurso de casación contra una sentencia que lo condenó por robo triplemente agravado y estafa. La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional modificó la calificación y descartó la agravante por banda, pero mantuvo la pena impuesta.

Recurso de casacion Estafa Principio de legalidad Robo agravado Juicio abreviado Agravante por banda Dosificacion de la pena.


¿Quién es el actor?

Alejandro Arvia (condenado)

¿A quién se demanda?

Fiscal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Robo triplemente agravado y estafa

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional hizo lugar parcialmente al recurso de casación, casó la decisión recurrida, modificó la subsunción legal del caso por la de robo doblemente agravado por efracción y uso de arma cuya aptitud no pudo acreditarse, en concurso real con estafa, y mantuvo la pena de 5 años y 11 meses de prisión. La Cámara señaló que cuando el imputado presta conformidad en un juicio abreviado, renuncia al derecho de discutir los hechos, por lo que no puede luego cuestionar la suficiencia de la prueba en casación. Sin embargo, hizo lugar al cuestionamiento sobre la aplicación de la agravante por "banda", considerando que para ello deben darse los mismos requisitos que el delito de asociación ilícita. Por lo demás, consideró que la pena impuesta no resulta desproporcionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar