Logo

Recurso Queja Nº 7 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: BARRIENTOS, CLEBER RAMÓN (A) LALA Y OTRO s/INFRACCION LEY 23.737 PRESENTANTE: PREFECTURA CORRIENTES R/ SUM N° 32/24

Defensa de acusado interpone recurso de casación contra resolución que revocó beneficio de prisión domiciliaria. Cámara declara inadmisible el recurso.

Cuestion federal Recurso de casacion Prision domiciliaria Agravio federal Fundamentacion.


¿Quién es el actor?

Defensa técnica de Francisco Fabián Fernández

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Corrientes
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra resolución que revocó beneficio de prisión domiciliaria de Francisco Fabián Fernández
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Si bien las resoluciones sobre prisión domiciliaria son equiparables a sentencia definitiva, para que proceda la revisión de la Cámara debe existir una cuestión federal debidamente fundada, lo cual no ocurre en este caso.
- La defensa se limitó a invocar defectos de motivación, sin demostrar un agravio federal que justifique la intervención excepcional de la Cámara.
- Las discrepancias valorativas expuestas por la defensa no configuran un supuesto de arbitrariedad o graves defectos en el pronunciamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar