YURQUINA, LORENA GISELA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajadora accidentada demandó a ART por aplicación de tasa de interés. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.
- Actor: Lorena Gisela Yurquina
- Demandado: Experta ART S.A.
- Objeto: Reclamó que se modifique la tasa de interés aplicada a la condena, considerándola confiscatoria.
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la tasa activa prevista en la Ley 27.348 y ordenó aplicar el CER como interés moratorio desde la fecha de exigibilidad del crédito. Confirmó lo decidido en materia de costas y reguló honorarios.
Fundamentos:
- La utilización de la tasa activa, que en los últimos años ha sido negativa, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- La ley 27.348 buscó que las indemnizaciones se paguen en un plazo relativamente breve, pero la realidad demostró lo contrario, perjudicando al trabajador.
- Según los antecedentes parlamentarios, la ley perseguía mantener el valor adquisitivo real de la indemnización, lo que no se logra con la tasa activa.
- Se ejemplificó el perjuicio que le causaba al trabajador la percepción de su indemnización mucho tiempo después.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: