YURQUINA, LORENA GISELA c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajadora accidentada demandó a ART por aplicación de tasa de interés. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó aplicar el CER como interés moratorio.
¿Quién es el actor?
Lorena Gisela Yurquina
¿A quién se demanda?
Experta ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó que se modifique la tasa de interés aplicada a la condena, considerándola confiscatoria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la tasa activa prevista en la Ley 27.348 y ordenó aplicar el CER como interés moratorio desde la fecha de exigibilidad del crédito. Confirmó lo decidido en materia de costas y reguló honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La utilización de la tasa activa, que en los últimos años ha sido negativa, implica una confiscatoriedad del crédito del trabajador, con grave afectación del derecho de propiedad.
- La ley 27.348 buscó que las indemnizaciones se paguen en un plazo relativamente breve, pero la realidad demostró lo contrario, perjudicando al trabajador.
- Según los antecedentes parlamentarios, la ley perseguía mantener el valor adquisitivo real de la indemnización, lo que no se logra con la tasa activa.
- Se ejemplificó el perjuicio que le causaba al trabajador la percepción de su indemnización mucho tiempo después.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: