Logo

MENDOZA, JULIO ABRAHAM c/ ESPINOZA, LUIS ENRIQUE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación de los hechos.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Arbitrariedad Carga de la prueba Presuncion


¿Quién es el actor?

Julio Abraham Mendoza
- Demandados: Luis Enrique Espinoza y Miguel Ángel Tonessi

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda por falta de acreditación de los hechos alegados por el actor. Los fundamentos principales fueron:
- El actor no logró acreditar que se encontraba a bordo de la motocicleta al momento del impacto, por lo que no se configuró la presunción de responsabilidad del guardián de la cosa riesgosa.
- Existían contradicciones y falencias en la prueba aportada por el actor, como la discrepancia entre el lugar de asistencia del SAME y el lugar del accidente, y las versiones contradictorias del actor sobre las lesiones.
- No se inició causa penal y el actor desistió de los testigos ofrecidos, por lo que no se cumplió con la carga probatoria que le correspondía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar