Logo

INTERNATIONAL ASSISTANCE SRL c/ ASSIST MED SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de las demandas por daños y perjuicios derivados de una denuncia penal por presunta estafa, al considerar que la denuncia original tenía fundamentos razonables y no se acreditó dolo o culpa grave.

Danos y perjuicios Acusacion calumniosa Legitimacion activa Sobreseimiento Denuncia penal Honorarios. Presunta estafa

¿Qué se resolvió en el fallo?


- Los actores (International Assistance S.R.L. y Marcos Chiabo, Mariela Paula Parada y Omar Norberto Parada) reclamaron indemnización por daños derivados de una denuncia penal por presunta estafa, en la que finalmente resultaron sobreseídos.
- El juez de primera instancia rechazó las demandas, por considerar que la denuncia penal original tenía fundamentos razonables y no se acreditó dolo o culpa grave.
- La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia, al considerar que Assist Med contaba con elementos suficientes que justificaban razonablemente su comportamiento al denunciar penalmente, sin que se haya acreditado dolo, culpa grave, imprudencia grosera o propósito malicioso.
- Respecto al reclamo por el allanamiento del domicilio en el marco de la causa penal, la Cámara entendió que al haberse enmarcado en un procedimiento penal válido, no configura responsabilidad civil.
- En cuanto a la excepción de falta de legitimación activa de Omar Parada, la Cámara consideró correcto el rechazo, por no haber sido denunciado directamente.
- Por último, la Cámara elevó los honorarios del letrado de la demandada, de acuerdo a los parámetros de la Ley de Aranceles 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar