Logo

Recurso Queja Nº 9 - IMPUTADO: AMMIRATA , NUNCIA FLAVIA s/INFRACCION LEY 22.415

La defensa de Nuncia Flavia Ammirata interpuso un recurso de queja ante la Cámara Federal de Casación Penal, que fue rechazado por considerar que no se trata de una sentencia definitiva ni equiparable.

Recurso de queja Contrabando Procesamiento sin prision preventiva Agravio de tardia o imposible reparacion.


- Quién demanda: Nuncia Flavia Ammirata

¿A quién se demanda?

No aplica

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La defensa de Nuncia Flavia Ammirata interpuso un recurso de queja contra la decisión de la Sala "B" de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de Ammirata por el delito de contrabando.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió no hacer lugar al recurso de queja interpuesto, al considerar que la resolución recurrida no constituye una sentencia definitiva ni es equiparable a tal, por lo que no habilita la intervención de este tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La resolución recurrida no se encuentra entre las previstas en el art. 457 del CPPN como susceptibles de recurso de casación.
- La defensa no logró demostrar un agravio actual de tardía o imposible reparación ulterior que permita equiparar la resolución a una sentencia definitiva.
- Según la doctrina judicial de la CSJN, las resoluciones que disponen continuar el proceso penal no constituyen sentencia definitiva ni son equiparables a tal, salvo que se verifique un perjuicio que no admita reparación ulterior, lo que no ocurre en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar