Logo

SERRANO, CLAUDIA ELIZABETH c/ URQUIZO ENCINAS, CARLOS ALBERTO Y OTROS s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia, actualizando el monto indemnizatorio con un índice de precios y una tasa de interés.

Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Indexacion Despido indirecto Creditos laborales Honorarios profesionales.


¿Quién es el actor?

Claudia Elizabeth Serrano
- Demandados: Fedimed S.A. y Carlos Alberto Urquizo Encinas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda por despido indirecto. Se reduce el monto de la condena por el salario de septiembre 2015 no reclamado. Se declara la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la indexación, y se ordena la actualización del capital conforme al IPC más una tasa de interés del 3% anual. Se modifican las regulaciones de honorarios. Fundamentos relevantes:
- El tribunal consideró que la prohibición de indexación de los créditos laborales resulta inconstitucional ante la persistencia de la inflación, vulnerando los derechos del trabajador.
- Se adoptó la actualización por IPC y una tasa de interés del 3% anual como solución razonable para evitar la licuación del crédito.
- Se respetó el principio de que el derecho a honorarios se consolida al momento de la realización de los trabajos profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar