MAURIZIO, DANIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Daniela Maurizio

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de prestaciones dinerarias por enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización del capital y el cálculo de intereses. Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 7° y 10 de la ley 23.928 sobre prohibición de indexación. Determinó que el capital debe actualizarse según la variación del índice RIPTE desde la fecha de la primera manifestación invalidante hasta la liquidación, y aplicar un interés puro del 6% anual por ese período. A partir de la liquidación, se aplicará la tasa activa del Banco Nación. Fundamentos principales:
- El decreto 669/2019 establece un sistema especial de actualización de las indemnizaciones tarifadas por la ley de riesgos del trabajo, basado en la variación del índice RIPTE, que constituye un régimen de excepción a la prohibición general de indexación.
- El mecanismo del decreto 669/2019 permite actualizar el monto de la indemnización a valores contemporáneos, por lo que no procede la declaración de inconstitucionalidad.
- Corresponde aplicar una tasa de interés puro del 6% anual por el período anterior a la liquidación, y la tasa activa del Banco Nación a partir de ese momento, para compensar la privación del uso del capital.