Logo

EN-AMBIENTE c/ XARPLAST SA-EXPTE 95369249/21 s/PROCESO DE EJECUCION

Conflicto de competencia sobre ejecución fiscal por multa. Cámara resuelve atribuir competencia a Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias.

Multa Conflicto de competencia Ejecucion fiscal Juzgados federales de ejecuciones fiscales tributarias Administracion publica nacional


¿Quién es el actor?

EN-AMBIENTE

¿A quién se demanda?

XARPLAST SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por cobro de multa de $25.000 impuesta por Disposición DI-2022-175-APN-SSFYR#MAD

¿Qué se resolvió?

La Cámara resuelve dirimir el conflicto de competencia negativo y atribuir la causa al Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que, de acuerdo a la Ley N°25.293 y a su jurisprudencia, los Juzgados Federales de Ejecuciones Fiscales Tributarias tienen competencia para entender en ejecuciones de créditos adeudados a la administración pública nacional por falta de pago de impuestos, patentes, tasas, retribuciones de servicios, mejoras o multas. Por lo tanto, corresponde que el Juzgado Federal de Ejecuciones Fiscales Tributarias N°4 reasumaría la jurisdicción que había declinado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar