IVALDI, MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MIGUEL ÁNGEL IVALDI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de San Martín confirmó la sentencia de primera instancia. Resolvió:
- Desestimar los agravios de ANSES sobre la aplicación de los precedentes "Elliff", "Quiroga" y "Badaro" para la actualización de la prestación.
- Rechazar los cuestionamientos de ANSES a la aplicación de los índices previstos en la Ley 27.260 y Decreto 807/16 para el recálculo.
- Confirmar que corresponde dejar a resguardo la eventual actualización de la Prestación Básica Universal del actor, de conformidad con lo dispuesto en los antecedentes "Quiroga" y "Ciuti".
- Compartir el criterio de la Cámara Federal de Seguridad Social sobre utilizar el índice fijado en "Badaro" para determinar la incidencia de la falta de actualización en el haber inicial y verificar si hubo una merma confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Sala remitió a los fundamentos vertidos en las causas "Colangelo" y "Román Muñoz" sobre la aplicación de los precedentes "Quiroga", "Elliff" y "Badaro", así como de los índices de la Ley 27.260 y Decreto 807/16.
- Citó el precedente "Pichersky" de la CSJN, que admitió la posibilidad de actualizar la PBU en casos posteriores a la Ley 26.417, dejando a resguardo los derechos del actor.
- Compartió el criterio de la Cámara Federal de Seguridad Social sobre utilizar el índice "Badaro" para determinar la incidencia de la falta de actualización y verificar una eventual confiscatoriedad.