Logo

BEAS OCAMPO, MARIA LAURA c/ GENDARMERIA NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La actora reclamó la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó el descuento previsional de gendarmes. La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Gendarmeria nacional Decreto Descuento previsional

Declaración de inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 que elevó del 8% al 11% el descuento previsional de gendarmes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal rechazó los recursos de apelación de Gendarmería Nacional y la Caja de Retiros, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó limitar el descuento al 8% del haber.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia ya había declarado la inconstitucionalidad de este decreto, por no verificarse circunstancias excepcionales que justificaran su dictado mediante decreto de necesidad y urgencia.
- Corresponde seguir el precedente de la Corte Suprema, dado que sus decisiones en cuestiones constitucionales y federales deben inspirar decisivamente los pronunciamientos de los tribunales inferiores.
- En cuanto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal del Código Civil y Comercial, y no el anual invocado por la demandada.
- Procede imponer las costas a la demandada vencida, de acuerdo al criterio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar