TRUSSI, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
TRUSSI, CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426 respecto del recálculo del haber inicial, pero revocó la sentencia en cuanto al diferimiento para la etapa de ejecución del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 y del art. 9 de la Ley 24.463. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los Decretos 163/20, 495/20, 692/20 y 899/20, y de la Resolución 06/09 SSS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En relación al reajuste de la PBU, remitió a los fundamentos de fallos anteriores de la Cámara y de la CSJN en "Quiroga".
- Respecto al recálculo del haber inicial, confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, remitiéndose a los fundamentos de otro fallo de la Cámara.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 y del art. 9 de la Ley 24.463, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los decretos y la resolución cuestionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: