PLEITAVINO, ENELIO ANGEL JUAN c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste del haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia y difiere el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
PLEITAVINO, ENELIO ANGEL JUAN
¿A quién se demanda?
A.N.S.E.S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirma la actualización de las remuneraciones según el índice ISBIC y la Ley 26.417. Difiere el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de liquidación de sentencia. Confirma lo relativo a los aportes autónomos y la imposición de costas. Impone las costas de segunda instancia en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Confirma la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones, utilizando el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Difiere el análisis sobre la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio del fallo "Quiroga".
- Confirma la consideración de los aportes autónomos, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Declara la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y aplica el régimen general del CPCCN para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: