PELOZO CARDOZO, FELIX FRANCISCO c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no acreditó los presupuestos de la responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Félix Francisco Pelozo Cardozo
- Demandados: Argenova S.A. y Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación integral de los daños derivados de un accidente de trabajo ocurrido el 26/10/2013.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó adecuadamente los presupuestos de hecho de los dispositivos legales invocados en la demanda para sustentar la pretensión resarcitoria en el marco del derecho civil.
- No se probó que los daños sufridos guarden relación de causalidad adecuada con un factor subjetivo u objetivo de imputabilidad atribuible a la empleadora demandada.
- Respecto a la aseguradora Provincia ART S.A., no se evidenció que haya incumplido los deberes que la ley 24.557 le impone en materia de prevención de riesgos laborales, ni que tal incumplimiento guarde nexo causal con el evento dañoso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: