Logo

AGUIRRE NELIDA ALBERTA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora reclamó la inconstitucionalidad de la normativa que exige cancelar la deuda previsional en un único pago. La Cámara confirmó el rechazo de la acción de amparo al considerar que la ley no es arbitraria ni discriminatoria.

Deuda previsional Moratoria previsional Jubilacion ordinaria Incompatibilidad de prestaciones Pension minima Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

Nelida Alberta Aguirre

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 12 de la Ley 27.705 y normas complementarias, que impiden el acceso a la jubilación ordinaria al exigir el pago en cuota única de la deuda previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la acción de amparo. Consideró que la ley establece un régimen excepcional y transitorio, dirigido a personas en situación de vulnerabilidad, por lo que la exigencia de pago único para quienes perciben una prestación superior al mínimo no es arbitraria ni inconstitucional. Señaló que las moratorias son disposiciones excepcionales, y su interpretación debe ser restrictiva para evitar que se conviertan en regla general. Además, indicó que la declaración de inconstitucionalidad es una medida de ultima ratio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar