RAIMUNDEZ MARIA LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos.
¿Quién es el actor?
María Luisa Raimundez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma la sentencia apelada en lo demás.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15%.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la actualización de las remuneraciones debe realizarse conforme al índice previsto en la Resolución 140/95 de la ANSeS, sin limitación temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar la metodología establecida por la Corte en "Makler, Simón".
- En cuanto a la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad previsional, se remite a precedentes propios de la Sala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: