Logo

PALMISANO DOMINGA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes.

Seguridad social Emergencia Movilidad Confiscatoriedad Reajuste previsional Pbu Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Palmisano Dominga Noemi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes. La Cámara consideró que no corresponde revisar el haber inicial de la PBU al no haberse actualizado los restantes componentes de la jubilación. Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, la Cámara entendió que no existen elementos suficientes para declarar su inconstitucionalidad, dado que la emergencia fue definida por el Congreso y las medidas adoptadas no resultan irrazonables. Por último, la Cámara dejó sin efecto el diferimiento del beneficio por el tope del art. 26 de la ley 24.241.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar