Logo

GONZALEZ MARIA LAURA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclama reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere el análisis de algunos aspectos para la etapa de ejecución.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajuste de haber previsional Topes de haberes Costas.


¿Quién es el actor?

María Laura González

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso. Confirmó la sentencia en lo demás, con algunas modificaciones. Difirió el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU y el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes para la etapa de ejecución. Estableció que las costas se impongan a la vencida en caso de que surjan sumas a favor del actor, o en el orden causado en caso contrario. Fundamentos principales:
- La Cámara analizó la actualización de las remuneraciones para el cálculo de la Prestación Compensatoria, Adicional por Permanencia e Ingreso Base, aplicando los índices establecidos por las leyes 27.426 y 27.609.
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, confirmó el criterio de computar el total de categorías aportadas.
- Difirió el análisis de la PBU para la etapa de ejecución, conforme lo resuelto por la CSJN en "Quiroga".
- Confirmó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Remitió a la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre aplicación de topes de haberes.
- Estableció la imposición de costas conforme a lo resuelto por la CSJN en "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar