GARGIULO, ROSANA RITA Y OTROS c/ EN-M JUSTICIA (RESOL 376/24) s/MEDIDA CAUTELAR (AUTONOMA)
Agentes del Ministerio de Justicia impugnan reglamento que dispuso el cese del pago de incentivo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la medida cautelar por ausencia de perjuicio grave e irreversible.
¿Quién es el actor?
18 agentes del Ministerio de Justicia de la Nación
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la RESOL-2024-376-APN-MJ que dispuso el cese del pago de incentivo previsto en las leyes 23.283 y 23.412 al personal de esa jurisdicción a partir del 31/12/2024.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia que denegó la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La magistrada consideró que no se acreditó el perjuicio grave e irreparable necesario para otorgar la medida cautelar, ya que la falta de pago del incentivo no afectaría la alimentación básica ni los otros gastos de los agentes.
- Además, se tuvo en cuenta el interés público involucrado, dado que la medida cautelar podría afectar el contexto de emergencia administrativa que motivó la emisión del acto cuestionado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: