JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PROVINCIA DE MISIONES c/ AFIP-DGI s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Provincia de Misiones promovió acción contra AFIP impugnando una resolución. La Corte Suprema declaró su incompetencia y remitió las actuaciones al juzgado federal, al considerar que la provincia renunció a su prerrogativa constitucional.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPO 011486/2019/CS001
Competencia originaria de la corte suprema Prorroga de la competencia Provincias Impuesto a las ganancias Salidas no documentadas Competencia federal Normas federales Prorroga de competencia Competencia originaria corte suprema Impugnacion de acto administrativo Fuero federal Inmunidad fiscal Autonomia provincial

¿Qué se resolvió en el fallo?

Prórroga de la competencia originaria de la Corte en favor de tribunales federales de primera instancia

La Provincia de Misiones promovió una acción contra el Estado Nacional -Administración Federal de Ingresos Públicos-, ante un juzgado federal con asiento en la provincia con el objeto de impugnar -en los términos del artículo 23 de la ley 19.549- la resolución plasmada en la Nota Externa n° 29/2019 (DI RPOS). Consideró que el acto atacado carecía de causa y de motivación y sostuvo que la actuación de la AFIP era improcedente en razón de los principios que hacen a la inmunidad fiscal, la solidaridad federal, la autopreservación y la autonomía de las provincias.

Al contestar el traslado la AFIP planteó excepción de incompetencia por considerar que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte y la provincia reiteró su postura en cuanto a que la causa debía continuar su trámite ante el juzgado en el que fue promovida.

Ante la remisión de las actuaciones la Corte declaró su incompetencia y dispuso que estas continúen su trámite ante el juzgado federal, dado que el derecho al fuero federal que le asiste a la AFIP encontrará allí resguardado.

Recordó el Tribunal que se ha reconocido la validez de la prórroga de su competencia originaria, en favor de los tribunales federales de primera instancia, en los casos en los que no se advierta la concurrencia de un interés federal o de razones institucionales de tal magnitud que hagan impostergable su intervención.

Destacó que el hecho de que la Provincia de Misiones haya promovido la acción ante el juzgado federal con asiento en la ciudad de Posadas debe ser considerado como una clara renuncia a la prerrogativa que le confiere el artículo 117 de la Constitución Nacional, y una prórroga a favor de la justicia federal.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Fallos 336:2231CSJN
  • Fallos 338:902CSJN
  • Fallos 345:160CSJN
  • Fallos 333:1386CSJN
  • Fallos 315:2157CSJN
  • Fallos 331:793CSJN
  • Catamarca, Provincia de c/ Estado Nacional – Secretaría de Gobierno de EnergíaCSJN · 07/12/2021

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.