BENEFICIARIO: SOLANET, ALBERTO Y OTROS s/HABEAS CORPUS

¿Quién es el actor?

Defensa de Jorge Ezequiel Acosta

¿A quién se demanda?

Comisión de Cárceles
- Objeto de la demanda: Acción de hábeas corpus por una posible afectación de las condiciones de detención del interno Jorge Ezequiel Acosta
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara a quo, para decidir como lo hizo, meritó la fundamentación efectuada por el juez federal, la que se ajusta a la normativa vigente y a los elementos objetivos de la incidencia.
- El recurso de casación requiere una fundamentación clara y concreta que permita advertir palmariamente el error de interpretación o la falta de aplicación de la ley atribuido al tribunal a quo, lo cual no se verifica en el presente caso.
- El recurrente no se hizo cargo de rebatir específicamente el argumento de los jueces de la Cámara a quo, de modo de demostrar en qué consistiría el defecto de esa decisión.
- El hábeas corpus correctivo es una vía excepcional para revisar el acto u omisión de una autoridad pública cuando se demuestre la agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad y que no hay otras vías ordinarias efectivas.