CASTILLO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 sobre la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Ramón Castillo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 sobre la actualización de las remuneraciones. Aplicó los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco" para la actualización de las remuneraciones anteriores a la ley 26.417. Confirmó la aplicación del índice "Badaro" para la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los subsidios/bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
Fundamentos relevantes:
- "La crítica concreta y razonada que debe contener el memorial de agravios, ha de consistir en la indicación, punto por punto, de los pretendidos errores, omisiones y demás deficiencias que se atribuyen al pronunciamiento."
- "Las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en los autos "Elliff Alberto" y "Blanco, Lucio Orlando"."
- "Para la redeterminación de la Prestación Básica Universal como integrante del haber inicial habrá de aplicarse el índice considerado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Badaro Adolfo Valentín"."
- "Corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución" respecto de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y los subsidios/bonos extraordinarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: