PEREYRA, MARCELO CEFERINO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA-DTO 142/22 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal de la Policía Federal Argentina impugnó la falta de reconocimiento del suplemento zona como remunerativo y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó el reclamo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El personal de la Policía Federal Argentina (PFA) demandó al Estado Nacional con el objeto de que se reconozca el suplemento "zona" (código 131) como remunerativo y bonificable. El juez de primera instancia rechazó la demanda y le impuso las costas a la parte actora. La parte actora apeló la sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que en una causa anterior ("Retamozo") se había establecido que el suplemento "zona" no reúne los requisitos para ser incorporado al haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable. Por lo tanto, correspondía remitir a los fundamentos expuestos en dicho pronunciamiento. Además, confirmó la imposición de costas a la parte actora, dado que no se encontraron motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: