Logo

MAYOL, SILVANA MARISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes jubilatorios contra la ANSES. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas que afectaban la indexación y costas.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Anses Reajuste jubilatorio Ley 27.426 Decreto 157/18 Decreto 807/16

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Rechazó los agravios de la ANSES sobre el índice de actualización de las remuneraciones, confirmando el uso del índice del art. 3 de la Ley 27.426. Hizo lugar a otros planteos de la actora, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones y del Decreto 157/18 sobre costas, y revocando la regulación de honorarios. Fundamentos relevantes:
- "la sentencia apelada ordenó que se actualicen conforme el índice establecido en el artículo 3 de la ley 27.426, lo que cabe confirmar atento la fecha de adquisición del beneficio."
- "declarando de oficio la inconstitucionalidad del Decreto nro. 807/16" sobre actualización de remuneraciones.
- "declarar de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU nro. 157/2018 e imponer las costas de esta instancia a la demandada sustancialmente vencida conforme lo establecido por el artículo 36 de la ley 27.423."
- "Revocar la regulación de los honorarios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar