Logo

COLOMBO, TERESA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSeS apeló una sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de recálculo del haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia revocando la regulación de honorarios.

Costas Honorarios profesionales Movilidad Topes legales Actualizacion de remuneraciones Pbu Reajuste de haberes previsionales Servicios autonomos Inconstitucionalidad.

Reajustes por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, pero revocó la regulación de honorarios profesionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Le asiste razón a la ANSeS en cuanto a la improcedencia de regular los honorarios en un porcentaje, ya que no existe planilla de capital firme sobre el cual aplicar el porcentual.
- Los demás agravios de la ANSeS fueron rechazados, siguiendo lo resuelto en el precedente "RIBA" de la misma Sala, que declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS que fijaban los índices de actualización, y confirmó la aplicación de los fallos "Makler" y "Quiroga" de la CSJN.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas de la apelación a la ANSeS.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar