Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GAMARRA, EDGAR ALFONSO s/HOMICIDIO AGRAVADO FUERZAS SEGURIDAD ART.80 INC.9

El gendarme Gamarra disparó y causó la muerte de un joven durante una persecución, pero la Cámara de Casación ordenó su absolución al considerar que existían dudas razonables sobre si su accionar estuvo justificado en el marco del ejercicio legítimo de sus funciones.

Homicidio Absolucion Duda razonable Uso de la fuerza publica Exceso en el ejercicio de un cargo


¿Quién es el actor?

Fiscal

¿A quién se demanda?

Edgar Alfonso Gamarra

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Homicidio cometido con exceso en el ejercicio legítimo de un cargo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional revocó la condena impuesta a Gamarra y ordenó su absolución. Los fundamentos principales fueron:
- El tribunal a quo realizó una valoración fragmentada y parcializada de la prueba, omitiendo analizar elementos relevantes que podrían sustentar la hipótesis de un enfrentamiento armado entre Gamarra y los ocupantes del vehículo sustraído.
- Existían indicios que generaban duda razonable sobre si el accionar de Gamarra se enmarcó en los límites del ejercicio legítimo de su cargo, por lo que correspondía aplicar el principio in dubio pro reo.
- El fallo condenatorio carecía de una reconstrucción completa y racional de los hechos, lo que impidió valorar adecuadamente si su conducta se ajustó a la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar