VALLONE GERMAN ANIBAL c/ EN-M§ ECONOMIA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El profesional recurrente solicita aclaración sobre la incidencia del beneficio de litigar sin gastos otorgado al 50% en la regulación de honorarios. La Cámara declara inadmisible la revocatoria y considera el pedido de aclaratoria.
¿Quién es el actor?
Germán Aníbal Vallone
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Economía
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara inadmisible el recurso de revocatoria in extremis, pero hace saber que el planteo sobre la incidencia del beneficio de litigar sin gastos otorgado al 50% será considerado al momento de la ejecución de sentencia.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles del recurso de reposición, salvo para providencias simples. En el presente caso no se verifican circunstancias excepcionales que autoricen apartarse de este principio.
- El recurso de aclaratoria tiene por objeto corregir errores materiales, aclarar conceptos oscuros o suplir omisiones, sin modificar lo sustancial de la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: