AGENCIA DE ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA c/ TARJETA NARANJA SAU s/PROCESO DE EJECUCION
La Agencia de Acceso a la Información Pública apeló los honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Agencia de Acceso a la Información Pública demandó a Tarjeta Naranja SAU en un proceso de ejecución. En primera instancia, se regularon los honorarios del abogado de la parte actora, doctor Matías María Llorens. La Agencia apeló esa regulación de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala IV, confirmó la regulación de honorarios. Señaló que, atendiendo a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión, correspondía confirmar los honorarios regulados a favor del letrado de la parte actora. Además, reguló honorarios adicionales por las tareas desarrolladas ante la alzada, fijándolos en la suma de $68.985, equivalente a 1 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: