Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DA COSTA, PABLO SEBASTIAN s/ROBO CON ARMAS DAMNIFICADO: GALLARDAY IPANAQUE, BELEN

Confirman condena por robo agravado por uso de armas no convencionales que pusieron en peligro la vida de la víctima

Recurso de casacion Robo agravado Codigo penal Uso de armas no convencionales Peligro para la vida y salud


¿Quién es el actor?

Defensa del condenado Sebastián Pablo Da Costa

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 7
- Objeto de la demanda: Impugnación de la calificación jurídica de "robo agravado por uso de armas" (art. 166 inc. 2 CP)

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de casación y se confirma la sentencia condenatoria. Fundamentos principales:
- El Tribunal de Casación consideró que los elementos utilizados por el imputado (un gancho de recolección de basura y un palo de madera) pueden ser calificados como "armas" en el sentido técnico-jurídico, ya que por sus características y el modo en que fueron empleados, resultaron aptos para producir un peligro efectivo para la vida o salud de la víctima.
- El legislador ha contemplado la figura agravada del robo con armas para brindar una protección adicional a bienes jurídicos más allá del patrimonio, como la vida y la salud.
- En el caso, el riesgo se verificó por las características de los elementos utilizados y su modo de empleo, que incrementaron el poder ofensivo de los autores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar