Logo

ACOSTA, BARBARA MICAELA c/ OMINT s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra la empresa de medicina prepaga OMINT impugnando el aumento de las cuotas de su plan de salud. La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos del DNU 70/2023 que desregularon el control de los aumentos de cuotas por parte de la autoridad de aplicación.

Medicina prepaga Inconstitucionalidad Derecho a la salud Embarazo Amparo Dnu Desregulacion Control de cuotas

Impugnación de aumentos en cuotas de plan de salud tras la entrada en vigor del DNU 70/2023 que derogó facultades de control de la autoridad de aplicación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia que rechazaba el amparo y declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023. Ordenó a OMINT dejar sin efecto los aumentos aplicados y readecuar las cuotas al IPC. Los principales fundamentos fueron:
- El DNU 70/2023 no cumplió con los requisitos de excepcionalidad y necesidad urgente para modificar por decreto atribuciones que correspondían al Congreso, como el control de aumentos de cuotas de medicina prepaga.
- La eliminación del control de la autoridad de aplicación sobre los aumentos afecta derechos fundamentales como la salud y vida digna, especialmente de la actora que se encuentra embarazada.
- Imponer la solución dada en un amparo colectivo a este caso individual resulta inadecuado, al tratarse de derechos subjetivos divisibles.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar