Incidente Nº 65 - IMPUTADO: F. G., A. R. s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
El imputado promovió incidente de prisión domiciliaria, el cual fue rechazado por la Cámara Nacional de Apelaciones al considerar que subsisten los riesgos procesales que justifican la prisión preventiva.
¿Quién es el actor?
A. R. F. G. (imputado)
¿A quién se demanda?
No corresponde
- Objeto de la demanda: Obtener el beneficio de la prisión domiciliaria
- Decisión del tribunal: Se rechaza el incidente de prisión domiciliaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se mantienen los riesgos procesales que justificaron la prisión preventiva, como la naturaleza y gravedad de la imputación por tráfico de 782 kg de cocaína, la complejidad de la organización criminal y la falta de arraigo del imputado.
- Los argumentos de la defensa no alcanzan para contrarrestar los riesgos procesales señalados, y tampoco se han incorporado circunstancias novedosas que permitan cambiar el criterio anterior.
- Existe peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación, con otros prófugos y recursos económicos para permanecer oculto.
- La excarcelación de la pareja del imputado permite que ella y su madre cuiden a los hijos menores, sin necesidad de otorgar la prisión domiciliaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: