Legajo Nº 1 - IMPUTADO: BERTOLINI, LARA ANAHI s/LEGAJO DE CASACION
La defensa pública de Lara Anahí Bertolini impugnó la constitucionalidad de los artículos que excluyen a ciertos delitos de los beneficios de libertad anticipada, pero la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la validez de esas normas.
¿Quién es el actor?
Defensa pública de Lara Anahí Bertolini
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 56 bis de la Ley 24.660 y 14 del Código Penal, que excluyen a ciertos delitos de los beneficios de libertad anticipada.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, confirmando la validez de las normas cuestionadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Plenario 16 de la CFCP ya había declarado la compatibilidad de esas normas con la Constitución Nacional y los principios de igualdad, progresividad y razonabilidad.
- Las distinciones establecidas por el legislador se basan en la gravedad del delito y no en categorías "sospechosas", por lo que no vulneran el principio de igualdad.
- El régimen diferenciado para ciertos delitos graves se ajusta al fin resocializador de la pena, al prever una preparación más intensa para la reinserción social.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: