MONTUORI, MELANIE ROCIO c/ GARABITO MEJIA, LUIS FERNANDO Y OTRO s/DESPIDO
La trabajadora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo parcialmente el monto de condena.
Indemnizaciones por despido injustificado, diferencias salariales, horas extras y entrega de certificados de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando los rubros correspondientes a diferencias salariales por categoría, horas extras e incremento indemnizatorio de la ley 25.323, y adecuando el monto de condena. Confirmó el rechazo de la demanda contra Martha Núñez Arteaga.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Los testigos no acreditaron con precisión la categoría y jornada real de trabajo de la actora. No se justificó la cantidad y forma de cálculo de las horas extras. No surgió de las pruebas que la codemandada Núñez Arteaga ejerciera efectivamente la dirección del establecimiento.
- Voto en disidencia: La Dra. Hockl propuso declarar la inconstitucionalidad del artículo 7 de la ley 23.928 y actualizar el crédito con el índice RIPTE más 6% de interés anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: