GONZALEZ, MAURO EDUARDO c/ OSDE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra OSDE por rechazo a su reafiliación y cobro de cuota diferencial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal modificó la sentencia y ordenó a OSDE reinstalar la afiliación sin cobrar valor diferencial.
Reafiliación a OSDE sin cobro de cuota diferencial
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al amparo. Se ordena a OSDE reinstalar la afiliación del actor y su grupo familiar sin exigir valor diferencial, por no haberse acreditado mala fe en la declaración de antecedentes. El tribunal consideró que, si bien el hijo del actor tenía como antecedente el nacimiento prematuro, ello no implica necesariamente que el padre haya actuado de mala fe al no declararlo, máxime cuando en el formulario no había preguntas específicas sobre esa condición. Además, el actor sí declaró otros antecedentes médicos del niño. Por lo tanto, la Cámara entendió que OSDE no logró acreditar la mala fe requerida por la ley para rescindir el contrato, por lo que confirmó la sentencia que ordenó la reafiliación sin cuota diferencial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: