BACIGALUPPI, LUIS JORGE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Decreto inconstitucional Topes legales Reajuste de haberes Pbu Servicios autonomos Ley inconstitucional

Fecha de Sentencia: 14/05/2025

Resumen: El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Número de Expediente: FRO 009706/2021/CA001

Provincia: Santa Fe

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE ROSARIO

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL

¿Quién es el actor?

BACIGALUPPI, LUIS JORGE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Desestimó el agravio sobre la aplicación de topes legales al haber previsional, indicando que hasta que no se practique la liquidación no hay evidencia de que el monto reajustado implique una confiscatoriedad.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre la aplicación retroactiva de esa norma.
- Rechazó los demás agravios de la ANSES, remitiéndose a precedentes de la misma Sala que habían desestimado planteos similares sobre el índice de actualización, el cómputo de servicios autónomos, el tratamiento de la PBU, los planteos sobre impuesto a las ganancias y la forma de imposición de costas.
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
- Impuso las costas de la alzada a la ANSES.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: